10 Dinge die man unbedingt über myPEAK.net Betatester wissen sollte:

Platz 10: Während der closed Beta konnte man sich nur registrieren wenn man zuvor eine Einladung bekommen hat. 98,5% aller während der closed Beta registrierten Mitglieder meldeten sich auf Grund einer Einladung an. Wer hätte das gedacht?

Platz 9: Von der Möglichkeit Einladungen zu verschicken, machten 13,53% selbst Gebrauch. Bemerkenswert ist der Zusammenhang zwischen bald endenden Abstimmungen und neu versendeten Einladung. Läd da etwa jemand seine Freunde ein um sie abstimmen zu lassen?

Platz 8: Die Wahlbeteiligung ist alle 4 Jahre ein großes Thema. Ihr Stimmrecht auf myPEAK.net nahmen 69,17% mindestens einmal in Anspruch. Immerhin 48,7% taten dies auch mehr als einmal.

Platz 7: Auf myPEAK.net dreht sich alles um Herausforderungen und Wettbewerbe. 27,07% der Mitglieder nahmen selbst an einer Herausforderung oder einem Wettbewerb teil. Eine Herausforderung oder einen Wettbewerb starteten allerdings nur 12,78%.

Platz 6: Wenn man einen Benutzer nur dann als aktiv definiert, wenn er selbst an einer Aktivität teilgenommen oder zumindest abgestimmt hat, sind während der closed Beta 71,43% der Benutzer aktiv gewesen.

Platz 5: Wenn auch kommentieren, Nachrichten schreiben und Freundschaften schliessen bereits als Aktivität gewertet werden kann, waren 78,2% der Betatester aktiv. Demnach haben wir 6,77% der aktiven Betatester den eigentlichen Sinn von myPEAK.net leider noch nicht näher bringen können.

Platz 4: Das zeigt sich auch darin, dass im Durchschnitt nur 3,25 Tags pro Aktivität vergeben wurden. Das sind bei 40 Herausforderungen und Wettbewerben dann, durch mehrmalige Verwendung, insgesamt 115 Tags. Mehr wäre da natürlich schöner.

Platz 3: 2,26% der Betatester baten uns sie nicht weiter per E-Mail zu behelligen. 6,77% fanden wir sollten etwas weniger Mails schicken. Die Einstellung kann natürlich jeder selbst vornehmen, der Link dazu findet sich sowohl im Dashboard, als auch in jeder E-Mail.

Platz 2: 898 mal riefen die Betatester die Seite, um eine neue Herausforderung oder einen neuen Wettbewerb zu erstellen, auf. Leider führte dies nur in 4,45% der Fälle zum gewünschten Ergebnis.

Platz 1: Am deutlichsten zeigt sich, dass die myPEAK.net Betatester ein gesundes Maß an Selbstverliebtheit aufweisen. 45,89% der Profilaufrufe gingen auf das eigene Profil und nur verhältnismäßig kleine 54,11% auf fremde Profile.

Besonders danken möchten wir Pumpenflitzer, mytinydemon und flirt. Die drei haben wirklich fast unermüdlich Feedback geliefert und die Seite auf Herz und Nieren geprüft. Aber auch die anderen Betatester haben uns natürlich sehr geholfen.

Im großen und ganzen waren wir mit dem Betatest sehr zufrieden. Neben aktivem Feedback konnten wir auch durch Beobachtung des Nutzungsverhaltens viele Verbesserungen an der Seite vornehmen.

Wir wünschen uns allen viel Spaß auf myPEAK.net!

Gute Nacht!

Um abschliessendes Feedback zu sammeln haben wir noch einen Feedback Wettbewerb gestartet. Das ganze soll folgendermaßen ablaufen. Jeder der einen Verbesserungsvorschlag machen möchte kann dies tun indem er an Wettbewerb teilnimmt und seinen Vorschlag beschreibt. Alle Besucher können dann abstimmen welchen Vorschlag sie am wichtigsten finden und wir werden dies dann bei der weiteren Entwicklung der Software beachten. Damit möchten wir zum einen zeigen wie vielseitig einsetzbar myPEAK.net Wettbewerbe sind und zum anderen natürlich noch mehr dringend gebrauchtes Feedback sammeln um den Besuchern der Seite einen möglichst optimalen Dienst zu bieten.

Der Wettbewerb ist der letzte, der nur für Betatester einsehbar ist. Nach Ablauf des Wettbewerbs in einer Woche wird die Seite dann komplett geöffnet. Wenn Du Betatester bist findest Du den Wettbewerb hier.

Nun hat die Betreibergesellschaft wohl zur Vermarktung (u.A.?) auf bezahlte Blogeinträge vermittelt durch Trigami gesetzt. So zeigt also eine Suche in der Blogosphäre auch eine Menge bezahlter Trigami Rezensionen. Dabei scheinen sich die Tester relativ einig zu sein, dass die als großartig innovativ und vorher nie dagewesen angepriesene Plattform eher das Gegenteil ist. Da ich selbst kein Betatester bin kann ich dies hier allerdings nicht selbst bewerten.

Allerdings würde ich es mir auch zweimal überlegen, ob ich meine persönlichen Daten einem Unternehmen anvertraue, dass seine Wurzeln scheinbar irgendwo in den rechtlichen Grauzonen des Internets zu haben scheint. Wobei diese Formulierung wahrscheinlich noch stark verharmlosend ist wie man hier oder hier nachlesen kann.

Was das jetzt auf unserem kleinen Startup Blog hier zu suchen hat? Grundsätzlich finde ich erstmal, dass diese doch dubiosen Hintergründe möglichst viele erreichen sollten. Ausserdem berührt die Sache aber auch ganz direkt uns als Startup. Auch wir fragen bei der Registrierung natürlich Daten ab. Allerdings beschränken wir uns auf einen Benutzernamen und die E-Mail Adresse. Optional kann man dann noch sein Geburtsdatum und sein Geschlecht angeben. Aber das war dann auch schon das höchste der Gefühle. Meiner Meinung nach ist gerade hier weniger oft mehr. Ich persönlich registriere mich nur ungern auf Seiten die mir bei der Anmeldung schon ein Loch in den Bauch fragen. Dabei allerdings vor allem aus Bequemlichkeit, ein Großteil meiner persönlichen Daten ist ohnehin völlig frei im Internet verfügbar. Trotzdem denke ich, dass man nicht zu leichtfertig mit seinen persönlichen Daten umgehen sollte und dabei will ich die Diskussion um die Vorratsdatenspeicherung mal aussen vor lassen. Ich denke die Öffentlichkeit ist diesbezüglich nicht sensibilisiert genug. Stellt sich mir nur die Frage ob unser Vorgehen denn dann auch positiv zur Kenntnis genommen wird.

Ich hätte ja gerne mal eine Blick in die AGB und in die Datenschutzerklärung von Netvoting geworfen. Leider sind diese nur einsehbar wenn man Betatester ist. Gleiches gilt offensichtlich auch für das Impressum. Gerade im Bezug auf das Impressum halte ich das für keine sonderlich gute Idee. Offenbar scheint es in den AGB eine Klausel zu geben, die die Nutzung der Votes ausschliesslich für private Zwecke gestattet. Kommerzielle Nutzung ist ausgeschlossen. Fragt sich dann nur, was kommerziell bedeutet. Die bezahlten Trigami Rezessionen haben fast durchweg zur Demonstration einen Vote eingebunden. Ich würde ein Blog, dass bezahlte Rezessionen anbietet und/oder Werbung anzeigt allerdings als kommerziell einordnen und wäre deshalb damit eher vorsichtig. Mit dieser Ansicht scheine ich auch nicht alleine zu sein.

Bleibt abzuwarten wie sich das entwickelt. Ich werd meine Augen und Ohren mal offen halten, da gibts bestimmt noch was zu lernen. Man muss ja nicht unbedingt alle Fehler selbst machen um daraus lernen zu können.

Es sind natürlich Probleme zum Vorschein gekommen, die wir vorher nicht gefunden haben, bzw. die wir auch garnicht hätten finden können und es gibt auch 2 Fehler die gemeldet wurden, die wir verzweifelt versuchen nachvollziehen zu können, die bei uns aber schlichtweg nicht auftreten wollen. Alles in allem verläuft der Betatest aber sehr gut, zumindest was die technischen Probleme angeht.

Ein anderes nicht weniger wichtiges Thema verlangt allerdings, dass zeigt sich deutlich, unsere volle Aufmerksamkeit.

Einige Funktionen der Plattformen erschliessen sich den Benutzern nicht direkt oder sind schlichtweg umständlich zu benutzen.

Was wir uns also als zweites von der Beta erhofft hatten, nämlich dass uns die Betatester die Schwachstellen in der einfachen Benutzung unserer Plattform aufzeigen, hat sich bisher nur zum Teil bewahrheitet. Momentan versuchen wir verstärkt die Kernkomponenten unserer Software für die Benutzer einfacher und intuitiver zu machen. Diesbezüglich haben wir auch schon einige Rückmeldungen bekommen, die wir jetzt versuchen umzusetzen. Wir sehen momentan großen Verbesserungsbedarf in den Bereichen der Anbindung an die externen Dienste. Die Einrichtung der Zugänge wird mit dem nächsten Update, hoffentlich heute Abend wesentlich verbessert und es sollte jetzt auch direkt beim Einrichten deutlich werden, wie und wo man einen Account erstellen kann wenn man noch keinen hat. Als nächstes möchten wir dann die Auswahl der Medien bei der Teilnahme an einer Herausforderung oder einem Wettbewerb verbessern.

Wem es sich also bisher nicht so richtig erschliessen wollte wie er Herausforderungen bestreiten und an Wettbewerben teilnehmen kann, der hat jetzt die Chance uns seine Probleme zu schildern oder direkt Vorschläge zu machen. Damit myPEAK.net hoffentlich einfacher, intuitiver und besser zu bedienen wird.

In der Beziehung kann ich auch noch eine kleine Vorankündigung machen. Wenn unser API Key nicht zu lange auf sich warten lässt, können wir vielleicht noch vor dem Wochenende die erste deutsche Videoplattform unterstützen. Es ist wohl kein großes Geheimnis wer das ist, bis auf MyVideo.de bieten die deutschen Plattformen ja immernoch keine API’s an. Soviel zum Thema Web2.0 in Deutschland.

Deshalb hab ich auch spontan mal ein paar myPEAK.net Beta Zugänge angeboten. Die Beta-Community selbst scheint, ganz im Web2.0 Sinne, ebenfalls noch in der Beta-Phase zu stecken, denn eine kleine Ungereimtheit ist mir bereits aufgefallen. Da Feedback aber gerade der Grund für eine Beta ist, möchte ich hier an dieser Stelle kurz auf den Fehler hinweisen. Genau darum bitte ich ja schliesslich unsere eigenen Beta Tester auch.

Auf der Angebotsseite zu meinem Angebot wird angezeigt, dass ich 50 Zugänge anbiete. Das ist korrekt. Allerdings wird auch angezeigt, dass bereits 50 Nutzer warten würden. Dies kann ich mir allerdings nur schwer vorstellen und ich bekomme diese Gesuche, so sie denn existieren auch nicht auf meiner Profilseite angezeigt, so dass ich sie bestätigen könnte. Das sollte aber ein leicht behebbares Problem sein.

Ich halte die Beta-Community für einen sehr nützlichen Dienst den ich gerne nutzen werde. Sowohl als Anbieter als auch als Suchender.

Der Nutzer bildet sich seine Meinung basierend auf seiner Wahrnehmung. Natürlich ist es wichtig, die Datenbankabfrage am Backend um 3ms zu verbessern. Aber es zeigt sich sehr deutlich, dass das Backend häufig nur einen geringen Teil der gesamten Zeit in Anspruch nimmt. Teilweise bis zu 95% entfallen auf Vorgänge im Browser und es ist schlichtweg nicht richtig, dass man darauf als Entwickler keinen Einfluss hat.

Yahoo hat deshalb auf den Entwicklerseiten 14 Regeln veröffentlicht mit denen sich die Geschwindigkeit des Frontend sehr einfach optimieren lässt.

Firebug, wie wahrscheinlich die meisten kann ich mir garnicht mehr vorstellen wie man ohne dieses Tool jemals Webseiten entwickeln konnte. Yahoo hat ein Addon zum Addon herausgebracht. Juhu! Jedenfalls nennt sich das ganze YSlow und ermöglicht es die eigene Webseite automatisch an Hand dieser 14 Regeln zu analysieren. Für jede der Regeln wird eine Wertung von A bis F vergeben wobei A die beste Wertung ist. Schlussendlich wird eine Gesamtbewertung angezeigt.

Da wir den Nutzern ermöglichen ihre bei anderen Anbietern gehosteten Inhalte zu verwenden war für uns von Anfang an klar, dass wir relativ viele DNS Abfragen und HTTP Requests haben werden. Es war also von Anfang an unser Ziel die eigenen Requests möglichst gering zu halten. Die erste der 14 Regeln war damit für mich keine Neuigkeit. Einige der anderen Regeln jedoch schon.

Ich habe die letzten zwei Tage damit verbracht die Seite zu optimieren und die YSlow Wertung dabei von D auf B, bzw. A verbessert. Hängt natürlich von der jeweiligen Seite ab. Z.B. werden jegliche auf myPEAK.net benötigten Javascript Dateien jetzt gepackt und dann nur die jeweils benötigten Dateien zusammengefasst und in einem Request an den Nutzer übertragen. Vorher waren das teilweise bis zu 7 Requests. Ausserdem werden die Javascript Dateien nicht mehr im Header eingebunden, sondern jetzt erst ganz am Ende der Seite. Dies ist erst durch die Zusammenfassung zu einer Datei möglich gewesen, weil damit die Reihenfolge gewahrt werden kann.

Wenn ich mir die Seiten der Platzhirsche der deutschen Internetszene so ansehe fragt man sich allerdings warum diesem enormen Einsparungspotential so wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. Natürlich kann man mit genug Servern, einem Vertrag mit Akamai oder zumindest verschiedenen Hostnamen den Browser dazu bringen einen Großteil der Requests parallel zu verarbeiten. Aber DNS Abfragen sind teuer, dass sollte man dabei nicht vergessen. Wenn man mit einer keineswegs langsamen 18Mbit ADSL2+ Verbindung teilweise 10 Sekunden warten muss bis eine Seite komplett aufgebaut ist, fehlen zumindest mir die Worte.

Jedenfalls möchten wir deshalb den Kreis der Tester erweitern, um so noch mehr wertvolles Feedback zu sammeln und haben aus diesem Grund soeben eine neue Version auf den Server geladen, die jedem bereits registrierten Nutzern erlaubt, neue Nutzer per E-Mail einzuladen. Ihr findet die Funktion dazu im myPEAK Dashboard direkt unter dem Einstellungsmenü.

Einladen könnt ihr prinzipiell erstmal jeden und die Anzahl der Einladungen ist auch nicht begrenzt. Unter Umständen müssen wir die Funktion aber nochmal deaktivieren, falls es zu Schwierigkeiten kommt. Für den Fall möchte ich bereits jetzt schon um Verständnis bitten. Es handelt sich hierbei schliesslich immernoch um eine Testphase.

Hier also eure Chance genau die Leute einzuladen, die ihr schon immer mal herausfordern wolltet. Frei nach dem Motto: myPEAK.net – Challenge the world!

Das ändert zwar nichts an meiner Empfehlung zu einem der besseren Browser, aber man hat ja als Web-Entwickler keine Wahl. Im übrigen kann ich nur sagen, wenn schon Internet Explorer, dann doch bitte den 7er. Allerdings zeigt unsere Google Analytics Statistik sowieso, dass über die Hälfte unserer Besucher dem Firefox vertrauen. Sehr gut!

Feedback ist ja sowieso der Hauptgrund warum wir die Beta machen und zu diesem Zweck werden wir in kürze auch einen kleinen Feedback Wettbewerb machen. Wir erhoffen uns dadurch zum einen, dass die Seite weiter getestet wird wenn die Seitenfunktionen selbst genutzt werden um Feedback zu geben und zum anderen verdeutlichen wir damit wie vielseitig einsetzbar so ein Wettbewerb ist.

Durch die Abstimmung können so die Nutzer uns direkt mitteilen welchen der Vorschläge oder Fehler sie am wichtigsten finden und wir können dadurch direkt in die richtige Richtung weiterentwickeln. Das ist schliesslich die Idee bei Web2.0. Wir stellen euch die Plattform die ihr wollt/braucht!

Einige Fehler und Verbesserungen haben wir bereits jetzt in die Seite eingebaut. So ist es jetzt möglich über das Suchfeld direkt Benutzer zu finden. Vorher war dies lediglich über den Umweg Herausforderung/Wettbewerb möglich. Es gab ein paar kleine desingtechnische Probleme die jetzt behoben sein sollten.

Größere Probleme bereitet uns allerdings der Internet Explorer, wie sollte es auch anders sein? Im Internet Explorer kommt es zu Problemen wenn per Ajax eingefügte Inhalte mit Events versehen werden sollen. Klingt technisch? Ist es auch. Jedenfalls arbeiten wir an der Problemlösung und werden euch auf dem Laufenden halten. In der Zwischenzeit legen wir euch einen der anderen Browser ans Herz. Firefox oder Opera sind sowieso die bessere Lösung.