Nachdem wir die closed Beta ja vor einiger Zeit schon ein wenig “geöffnet” haben, sind wir jetzt so weit, dass wir die Seite ganz öffnen möchten.
Um abschliessendes Feedback zu sammeln haben wir noch einen Feedback Wettbewerb gestartet. Das ganze soll folgendermaßen ablaufen. Jeder der einen Verbesserungsvorschlag machen möchte kann dies tun indem er an Wettbewerb teilnimmt und seinen Vorschlag beschreibt. Alle Besucher können dann abstimmen welchen Vorschlag sie am wichtigsten finden und wir werden dies dann bei der weiteren Entwicklung der Software beachten. Damit möchten wir zum einen zeigen wie vielseitig einsetzbar myPEAK.net Wettbewerbe sind und zum anderen natürlich noch mehr dringend gebrauchtes Feedback sammeln um den Besuchern der Seite einen möglichst optimalen Dienst zu bieten.
Der Wettbewerb ist der letzte, der nur für Betatester einsehbar ist. Nach Ablauf des Wettbewerbs in einer Woche wird die Seite dann komplett geöffnet. Wenn Du Betatester bist findest Du den
Wettbewerb hier.
Auch wenn es für viele wahrscheinlich ein alter Hut sein wird. Bin grad über dieses Video gestolpert und sah mich gezwungen das hier zu posten. Großartig… Manchmal kann es ganz sicher nicht schaden sich mal seine eigenen Albernheiten vor Gesicht zu führen. Auch wenn ich eigentlich versuche möglichst viel in meiner Muttersprache (deutsch, auch wenn meine Kommata und Rechtschreibung manchmal etwas anderes behaupten) zu formulieren, verfalle auch ich teilweise den englischen Begriffen. Gerade bei Buzzwords, obwohl man die ja eh meiden sollte. Oder nicht?
Wie auch immer, wollte garnicht so viel reden, sondern Bilder sprechen lassen.
Mit viel Tamtam ist Netvoting in die closed Beta gestartet. Dabei handelt es sich offenbar um eine Votingplattform. Jeder kann dort Votes erstellen und diese dann in sein Blog oder auf die Profilseite des sozialen Netzwerks seiner Wahl einbinden.
Nun hat die Betreibergesellschaft wohl zur Vermarktung (u.A.?) auf bezahlte Blogeinträge vermittelt durch Trigami gesetzt. So zeigt also eine Suche in der Blogosphäre auch eine Menge bezahlter Trigami Rezensionen. Dabei scheinen sich die Tester relativ einig zu sein, dass die als großartig innovativ und vorher nie dagewesen angepriesene Plattform eher das Gegenteil ist. Da ich selbst kein Betatester bin kann ich dies hier allerdings nicht selbst bewerten.
Allerdings würde ich es mir auch zweimal überlegen, ob ich meine persönlichen Daten einem Unternehmen anvertraue, dass seine Wurzeln scheinbar irgendwo in den rechtlichen Grauzonen des Internets zu haben scheint. Wobei diese Formulierung wahrscheinlich noch stark verharmlosend ist wie man
hier oder
hier nachlesen kann.
Was das jetzt auf unserem kleinen Startup Blog hier zu suchen hat? Grundsätzlich finde ich erstmal, dass diese doch dubiosen Hintergründe möglichst viele erreichen sollten. Ausserdem berührt die Sache aber auch ganz direkt uns als Startup. Auch wir fragen bei der Registrierung natürlich Daten ab. Allerdings beschränken wir uns auf einen Benutzernamen und die E-Mail Adresse. Optional kann man dann noch sein Geburtsdatum und sein Geschlecht angeben. Aber das war dann auch schon das höchste der Gefühle. Meiner Meinung nach ist gerade hier weniger oft mehr. Ich persönlich registriere mich nur ungern auf Seiten die mir bei der Anmeldung schon ein Loch in den Bauch fragen. Dabei allerdings vor allem aus Bequemlichkeit, ein Großteil meiner persönlichen Daten ist ohnehin völlig frei im Internet verfügbar. Trotzdem denke ich, dass man nicht zu leichtfertig mit seinen persönlichen Daten umgehen sollte und dabei will ich die Diskussion um die Vorratsdatenspeicherung mal aussen vor lassen. Ich denke die Öffentlichkeit ist diesbezüglich nicht sensibilisiert genug. Stellt sich mir nur die Frage ob unser Vorgehen denn dann auch positiv zur Kenntnis genommen wird.
Ich hätte ja gerne mal eine Blick in die AGB und in die Datenschutzerklärung von Netvoting geworfen. Leider sind diese nur einsehbar wenn man Betatester ist. Gleiches gilt offensichtlich auch für das Impressum. Gerade im Bezug auf das Impressum halte ich das für keine sonderlich gute Idee. Offenbar scheint es in den AGB eine Klausel zu geben, die die Nutzung der Votes ausschliesslich für private Zwecke gestattet. Kommerzielle Nutzung ist ausgeschlossen. Fragt sich dann nur, was kommerziell bedeutet. Die bezahlten Trigami Rezessionen haben fast durchweg zur Demonstration einen Vote eingebunden. Ich würde ein Blog, dass bezahlte Rezessionen anbietet und/oder Werbung anzeigt allerdings als kommerziell einordnen und wäre deshalb damit eher vorsichtig. Mit dieser
Ansicht scheine ich auch nicht alleine zu sein.
Bleibt abzuwarten wie sich das entwickelt. Ich werd meine Augen und Ohren mal offen halten, da gibts bestimmt noch was zu lernen. Man muss ja nicht unbedingt alle Fehler selbst machen um daraus lernen zu können.
Unsere größte Befürchtung vor der geschlossenen Beta war eigentlich, dass die Software technische Fehler aufweisen könnte. Große Käfer die schlichtweg nicht tot zu kriegen sind. Im übertragenen Sinne gesprochen. Diese Befürchtung hat sich aber erfreulicherweise nicht bewahrheitet.
Es sind natürlich Probleme zum Vorschein gekommen, die wir vorher nicht gefunden haben, bzw. die wir auch garnicht hätten finden können und es gibt auch 2 Fehler die gemeldet wurden, die wir verzweifelt versuchen nachvollziehen zu können, die bei uns aber schlichtweg nicht auftreten wollen. Alles in allem verläuft der Betatest aber sehr gut, zumindest was die technischen Probleme angeht.
Ein anderes nicht weniger wichtiges Thema verlangt allerdings, dass zeigt sich deutlich, unsere volle Aufmerksamkeit.
Im Laufe des Tages haben sich 2-3 Leute bei uns gemeldet, die keinerlei Javascript Funktionalitäten hatten. Anfangs gingen wir davon aus, es handele sich dabei um ein Cache Problem, bedingt durch die Umstellung der Javascript Dateien auf eine einzige Datei. Man beachte meinen
Post von heute morgen.
Gerade haben wir aber den Grund für das Problem gefunden. Der Server hatte ein Problem damit sich selbst als www.mypeak.net aufzulösen. Wenn man die Seite über mypeak.net ohne www davor besucht trat dieser Fehler nicht auf.
Wir bitten diesen Fehler vielmals zu entschuldigen. Das Problem ist jetzt behoben und wir können jetzt wieder allen viel Spass auf myPEAK.net wünschen. Zur Not jetzt auch mit www!
Gerade eben ist bei
deutsche-startups.de die Beta-Community Online gegangen. Dort wird Anbietern und willigen Betatestern eine Plattform geboten um sich zu finden. Sehr gute Idee wie ich finde.
Deshalb hab ich auch spontan mal ein paar myPEAK.net Beta Zugänge angeboten. Die Beta-Community selbst scheint, ganz im Web2.0 Sinne, ebenfalls noch in der Beta-Phase zu stecken, denn eine kleine Ungereimtheit ist mir bereits aufgefallen. Da Feedback aber gerade der Grund für eine Beta ist, möchte ich hier an dieser Stelle kurz auf den Fehler hinweisen. Genau darum bitte ich ja schliesslich unsere eigenen Beta Tester auch.
Auf der
Angebotsseite zu meinem Angebot wird angezeigt, dass ich 50 Zugänge anbiete. Das ist korrekt. Allerdings wird auch angezeigt, dass bereits 50 Nutzer warten würden. Dies kann ich mir allerdings nur schwer vorstellen und ich bekomme diese Gesuche, so sie denn existieren auch nicht auf meiner Profilseite angezeigt, so dass ich sie bestätigen könnte. Das sollte aber ein leicht behebbares Problem sein.
Ich halte die Beta-Community für einen sehr nützlichen Dienst den ich gerne nutzen werde. Sowohl als Anbieter als auch als Suchender.
Meiner Meinung nach gibt es fast nichts schlimmeres als langsame und träge Webseiten. Dabei muss man unterscheiden zwischen Seiten deren Erstellung Serverbedingt langsam ist und Seiten deren Darstellung im Browser langsam ist.
Der Nutzer bildet sich seine Meinung basierend auf seiner Wahrnehmung. Natürlich ist es wichtig, die Datenbankabfrage am Backend um 3ms zu verbessern. Aber es zeigt sich sehr deutlich, dass das Backend häufig nur einen geringen Teil der gesamten Zeit in Anspruch nimmt. Teilweise bis zu 95% entfallen auf Vorgänge im Browser und es ist schlichtweg nicht richtig, dass man darauf als Entwickler keinen Einfluss hat.
Yahoo hat deshalb auf den Entwicklerseiten
14 Regeln veröffentlicht mit denen sich die Geschwindigkeit des Frontend sehr einfach optimieren lässt.
Wir sind mit dem bisherigen Verlauf der Beta sehr zufrieden. Die befürchteten groben Fehler sind bisher ausgeblieben. Hoffentlich nicht nur, weil sie noch nicht gefunden wurden.
Jedenfalls möchten wir deshalb den Kreis der Tester erweitern, um so noch mehr wertvolles Feedback zu sammeln und haben aus diesem Grund soeben eine neue Version auf den Server geladen, die jedem bereits registrierten Nutzern erlaubt, neue Nutzer per E-Mail einzuladen. Ihr findet die Funktion dazu im myPEAK Dashboard direkt unter dem Einstellungsmenü.
Einladen könnt ihr prinzipiell erstmal jeden und die Anzahl der Einladungen ist auch nicht begrenzt. Unter Umständen müssen wir die Funktion aber nochmal deaktivieren, falls es zu Schwierigkeiten kommt. Für den Fall möchte ich bereits jetzt schon um Verständnis bitten. Es handelt sich hierbei schliesslich immernoch um eine Testphase.
Hier also eure Chance genau die Leute einzuladen, die ihr schon immer mal herausfordern wolltet. Frei nach dem Motto: myPEAK.net - Challenge the world!
Es freut mich ganz besonders verkünden zu dürfen, dass wir soeben nochmals eine neue Version hochladen konnten die die größten Fehler beim Internet Explorer behebt. Auch IE Nutzer können jetzt abstimmen und Seiten umblättern.
Das ändert zwar nichts an meiner Empfehlung zu einem der besseren Browser, aber man hat ja als Web-Entwickler keine Wahl. Im übrigen kann ich nur sagen, wenn schon Internet Explorer, dann doch bitte den 7er. Allerdings zeigt unsere Google Analytics Statistik sowieso, dass über die Hälfte unserer Besucher dem Firefox vertrauen. Sehr gut!
Die closed Beta läuft jetzt seit ein paar Tagen und so langsam fangen die ersten Leute an die Seite zu nutzen. Freundschaftseinladungen und Nachrichten schreiben sind zwar nette Features, aber eben nicht die Hauptfeatures unserer Seite. Also hier der Aufruf an alle Betatester, fordert andere Leute heraus und startet Wettbewerbe. Da sind die Funktionen die getestet werden wollen. Vor allem die API-Anbindung an die Medienplattformen macht unsere Seite aus und um den Nutzern, also euch, ein bestmögliches Erlebnis zu bieten brauchen wir Feedback was ihr daran gut oder schlecht findet.
Feedback ist ja sowieso der Hauptgrund warum wir die Beta machen und zu diesem Zweck werden wir in kürze auch einen kleinen Feedback Wettbewerb machen. Wir erhoffen uns dadurch zum einen, dass die Seite weiter getestet wird wenn die Seitenfunktionen selbst genutzt werden um Feedback zu geben und zum anderen verdeutlichen wir damit wie vielseitig einsetzbar so ein Wettbewerb ist.
Durch die Abstimmung können so die Nutzer uns direkt mitteilen welchen der Vorschläge oder Fehler sie am wichtigsten finden und wir können dadurch direkt in die richtige Richtung weiterentwickeln. Das ist schliesslich die Idee bei Web2.0. Wir stellen euch die Plattform die ihr wollt/braucht!
Einige Fehler und Verbesserungen haben wir bereits jetzt in die Seite eingebaut. So ist es jetzt möglich über das Suchfeld direkt Benutzer zu finden. Vorher war dies lediglich über den Umweg Herausforderung/Wettbewerb möglich. Es gab ein paar kleine desingtechnische Probleme die jetzt behoben sein sollten.
Größere Probleme bereitet uns allerdings der Internet Explorer, wie sollte es auch anders sein? Im Internet Explorer kommt es zu Problemen wenn per Ajax eingefügte Inhalte mit Events versehen werden sollen. Klingt technisch? Ist es auch. Jedenfalls arbeiten wir an der Problemlösung und werden euch auf dem Laufenden halten. In der Zwischenzeit legen wir euch einen der anderen Browser ans Herz.
Firefox oder
Opera sind sowieso die bessere Lösung.
Recent Comments